Gołcza - blog nieoficjalny

             Szczegółową analizę związków odorowych w wybranych zakładach utylizacji odpadów zwierzęcych opracowali naukowcy z Politechniki Lubelskiej w artykule„Uciążliwość zapachowa zakładów utylizacji odpadów zwierzęcych”. Odsyłam do wnikliwego zapoznania się z tą lekturą, w wyczerpujący sposób opisuje wpływ na środowisko związków chemicznych emitowanych przez zakłady utylizacji.

            Emisja odoru z zakładów utylizacji zwierzęcej jest zaliczana do skali dużego oddziaływania. W naszym rejonie praktycznie cała gmina Gołcza jak i sąsiednie gminy narażone są na oddziaływanie odoru i substancji emisyjnych. W szczególności są to rejony Gołczy, Wielkanocy i Rzeżuśni jak i Chobędzy, Uliny Małej i Dużej, Krępy i Kamienicy.

Do najbardziej uciążliwych zakładów emitujących odór zaliczane są właśnie zakłady utylizacji zwierzęcej, jakim w naszym przypadku jest Saria w Wielkanocy.

            Jak udowodniono i wskazano długotrwałe oddziaływanie odoru powoduje dyskomfort psychiczny, bóle głowy, brak apetytu, kłopoty z zasypianiem i oddychaniem, występowanie stanów podrażnienia nerwowego czy nawet stanów depresyjnych. Poza negatywnym wpływem na komfort psychiczny, poszczególne związki odorotwórcze mogą posiadać takie właściwości jak toksyczność, mutagenność czy kancerogenność, czyli krótko mówiąc mogą przyczyniać się do powstawania nowotworów lub wprowadzać zmiany genetyczne przyszłych pokoleń. Naukowcy w trakcie badania powietrza z zakładu utylizacji odpadów zwierzęcych

zidentyfikowali 18 związków chemicznych. Część zidentyfikowanych związków wykazuje właściwości toksyczne, np. tricholoroetan, tetrachloroetan, 1,4-dichlorobenzen, ksyleny, fenol oraz właściwości mutagenne np. 4-nonyfenol.

            Niestety władzy w gminie Gołcza prawdopodobnie nie zależy na zdrowiu jej mieszkańców, gmina nie dysponuje takimi badaniami albo nie podaje ich do wiadomości publicznej, woli niewygodny temat zamiatać pod dywan.  

      Nie jesteśmy jedyną gminą, która od lat boryka się z problemem odorowym i nieudolnymi działaniami władz lokalnych. W gminie Kaczor gdzie istnieje zakład utylizacji o profilu zbliżonym do Sarii na wniosek ekologów Urząd Wojewódzki przeprowadził badania w latach 2004-2006 z których wynika, że liczba zachorowań na raka wzrosła o 79 proc. W tym samym okresie o 108 proc. wzrosła również zachorowalność na choroby zakaźne i pasożytnicze.

      Jak widzimy oddziaływanie odoru to nie tylko uciążliwość, ale również potencjalne poważne zagrożenie dla zdrowia. Jedynym pomysłem władz w gminie Gołcza jest przyciągnięcie turystów i rozwój agroturystyki, jeśli polityka będzie szła w tym kierunku, bez rozwiązania problemy odoru i oddziaływania zakładu Saria na środowisko i zdrowie będziemy światkami kabaretu bez śmiejącej się widowni.

            A teraz zastanów się nad aspektem ekonomicznym działalności zakładu utylizacji Saria w Wielkanocy. Czy zakład pracy zatrudniający około 90 pracowników jest motorem napędzającym rozwój w gminie Gołcza? Czy urzędnicy przeprowadzili bilans zysków i strat takiej działalności? Czy dzięki uciążliwej działalności zakładu Saria gmina jest w stanie przyciągnąć nowych przedsiębiorców, nowy przemysł, rozwijać turystykę i agroturystykę?

Jakie środki są podejmowane przez władze lokalne, aby pomóc zakładowi w likwidacji uciążliwego odoru?

            Gdyby uciążliwość została wyeliminowana być może przy prowadzeniu dobrej polityki udałoby się przyciągnąć nowe firmy i stworzyć nowe miejsca pracy. Teraz nikt z większych przedsiębiorców nie chce inwestować na terenach tak uciążliwych ze względu na odór.

            Również rozwój turystyki i agroturystyki byłby bardziej realny. A teraz walory turystyczne nie mają szans rozwoju na naszym terenie, środki z UE, które będą przeznaczone zostaną prawdopodobnie w większości skonsumowane na modernizacje podwórek i domów oraz fikcyjnemu stworzeniu bazy turystycznej.

            Jako mieszkańcy gminy Gołcza apelujemy do władz w tym do Wójta gminy Gołcza Lesława Blachy i przewodniczącego rady gminy Andrzeja Dziubki o wszczęcie przedsięwzięć mających na celu eliminację odoru z zakłady utylizacyjnego Saria w tym utworzenie planu działania przy konsultacjach z mieszkańcami i podaniu go to publicznej wiadomości. Również pełni obawa o nasze zdrowie apelujemy o wykonanie badań epidemiologiczno-sanitarnych  mających na celu sprawdzenie oddziaływania odoru na zdrowie i środowisko.

Jednocześnie informujemy, że w ramach działań obywatelskich informacja o uciążliwości działania zakładu Saria w Wielkanocy zostanie zgłoszona odpowiednio do:

- Głównego Inspektora Sanitarnego

- Małopolskiej Wojewódzkiej Stacji Sanitarno-Epidemiologicznej

- Powiatowej Stacji Sanitarno-Epidemiologicznej w Miechowie

- Głównego Inspektora Ochrony Środowiska

- Wojewódzkiego Inspektora Ochrony Środowiska w Krakowie

- Wojewódzki Inspektorat Transportu Drogowego w Krakowie

licząc na zainteresowanie tą sprawą i udzielenie pomocy dla lokalnej władzy.

W pomoc gminie Gołcza planujemy zaangażować organizacje ekologiczne w tym:

- Klub Gaja

- Obywatelski Ruch Ekologiczny

- Instytut na rzecz Ekorozwoju

- Polskie Towarzystwo Ochrony Przyrody „Salamandra”

- GreenPeace Polska

~morfeusz

Rozpoczynamy serię artykułów poświęconych wpływowi na środowisko i nasze zdrowie działalności firmy utylizacyjnej Saria zlokalizowanej w gminie Gołcza.

            Postaramy się przedstawić aspekty makroekonomiczne przemawiające za i przeciw działalności od lat 70-tych zakładów utylizacyjnych.

            Nie zburzymy muru, ale każde jego pęknięcie będzie przemawiać do nas dosadniej, pozwoli skruszyć przyzwyczajenia i uwrażliwić przyszłych inwestorów jak i zapowiadaną przez władzę falę turystów czy agroturystów (należy dodać wymagających ekstremalnych i niezapomnianych przeżyć) 

            W pierwszej części artykułu skupimy się na wpływie zakładu utylizacji na lokalną politykę oraz zastanowimy się czy wdychanie poutylizacyjnych odpadków ma wpływ na nasze zdrowie i środowisko.

            Zakłady produkcyjne są nieodzowną częścią łańcuch produkcyjnego, niewątpliwie bez utylizacji nie ma produkcji, mają również wpływ bezpośrednio na koszty produkcyjne. Zakłady tego tupu muszą istnieć i basta.

            Od momentu podjęcia decyzji w latach 70-tych o powstaniu państwowych zakładów utylizacyjnych Bacutil w Gołczy można odnieść wrażenie, że niewiele się zmieniło. Samo podjęcie decyzji o usytuowaniu zakładu utylizacyjnego na obrzeżach dużych miast i w centrum gminy są dość kontrowersyjne. Nie licząc się z konsekwencjami ktoś kosztem mieszkańców zyskał nie mało i cały czas zyskuje, obecnie jest to spółka z kapitałem polsko-niemieckim Saria. Dodatkowo poprzez brak ścisłych uregulowań prawnych odnoście emisji odoru zyskuje podwójnie.

            Mamy XXI wiek, jesteśmy w Unii Europejskiej, przezwyciężyliśmy komunizm a zakłady utylizacyjne jak obecna Saria w Gołczy w dalszym ciągu zatruwają życie mieszkańcom emitując odór i to zgodnie i za przyzwoleniem prawa.

            Głównym celem zakładów utylizacyjnych jest zwiększania mocy przerobowych stąd ciągła rozbudowa zakładu Saria a poprawy jak nie ma tak prawdopodobnie jeszcze długi czas nie będzie. Jak możemy odczytać z ich strony przede wszystkim zależy im na „identyfikacji, ocenianiu i kontrolowaniu zagrożenia istotnego dla bezpieczeństwa zdrowotnego naszych produktów (mączka mięsno-kostna, tłuszcze utylizacyjne).” i tutaj nie ma się co dziwić, ma być szybko, tanio i wedle życzeń klientów. Jak się okazuje w Polsce ważniejsze jest bezpieczeństwo zdrowotne produktów niż bezpieczeństwo zdrowotne LUDZI.

            Możemy się jedynie zastanawiać czy zakład utylizacyjny działający przez dziesięciolecia przyczynił się w jakimś stopniu do rozwoju naszego regionu czy do regresji?

            Jak często zmieniały się nazwy zakładu „Bacutli”, ”Utyrol” i w końcu „Saria Małopolska” tak często wyrastały na naszym terenie nowe kariery polityczne. Słynne już działania byłego posła Jana Rokity zakończył się jedynie interpelacją do ministra środowiska i garścią obietnic bez pokrycia. Działania obecnej władzy są również zaskakujące, w Planie Rozwoju Lokalnego w gminie Gołcza  nie ma ani słowna o uciążliwości działania zakładu Saria na mieszkańców  poprzez emisje odoru. Nie ma planów jak władza może i czy może przyczynić się do zmiany tego stanu rzeczy. Jest natomiast wiele o turystyce i agroturystyce, tylko chyba nawet najbardziej światłe umysłu nie wiedzą jak pogodzić działalność zakładu utylizacyjnego emitującego odór i fetor z działalnością turystyczną?

            Władza chwali się, że gmina leży w otulinie Dłubniańskiego Parku Krajobrazowego, przeznaczając środki na edukację ekologiczną a sama przez 40 lat przymyka oczy na odór z zakładu utylizacji. Są to jedynie działania pozorne, proszę spojrzeć na działanie gminy Charsznica, wprowadziła segregację śmieci, ściga osoby palące ubraniami i plastikiem i innymi ustrojstwami. Natomiast w gminie Gołcza wszelkie działania ekologiczne kończą się na papierze, władza lubuje się w biurokracji, ważniejsze jest oczywiście wydanie decyzji o uwarunkowaniach środowiskowych dla budowy wiatraków niż realna pomoc dla mieszkańców.  

            Zastanawiające jest również, że nikt do tej pory z władz lokalnych nie pofatygował się sprawdzić czy działalność 40 letnia zakładu utylizacji ma jakiś wpływ na mieszkańców gminy? Chyba raczej wolą siedzieć potulnie i nie wychylać nosów ze swych dziupli?

Wydaje się zdroworozsądkowe, że wdychanie odorów przez 40 lat może mieć wpływ na zdrowie, tylko jakie? Do tej pory nie wykonano badań epidemiologicznych sprawdzających stan zdrowia populacji na terenie gminy Gołcza przed i po działalności zakładu utylizacji, nie dokonano porównania względem populacji zamieszkującej podobny środowiskowo teren.

Być może tak długie oddziaływanie odoru, wprowadza zmiany długo pokoleniowe? Nad tą i innymi kwestiami nikt się nie zastanawia bo tak jest najprościej i bez problemów.

            Zapraszam do dyskusji, jak Wy byście rozwiązali problem odoru w gminie Gołcza?

~morfeusz